◎邱羽凡律師&周美瑩律師 (勞動視野工作室「工人法律諮詢義務團隊」) *本件諮詢感謝勞動視野工作室顧問張鑫隆教授給予補充意見LaborVision 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,556)

◎周美瑩律師 (勞動視野工作室「工人法律諮詢義務團隊」)
LaborVision 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,803)

◎周美瑩律師 (勞動視野工作室「工人法律諮詢義務團隊」)
LaborVision 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,280)
當勞動派遣不再限定「一時性」或「專門性」的時候…
◎張鑫隆 勞動視野工作室顧問、東華大學財經法律研究所助理教授
LaborVision 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(725)

◎張鑫隆(東華大學財經法律研究所助理教授、勞動視野工作室顧問)
LaborVision 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,270)

◎張鑫隆(勞動視野工作室顧問、東華大學財經法律所)
◎編輯室報告:延續之前的派遣議題,本期【勞動視野論壇】刊載張鑫隆教授〈禁止勞動派遣,他們正在努力中!〉,該文介紹了幾個嚴格管制派遣的國家,包括墨西哥、土耳其、巴西、葡萄牙、西班牙、印尼、俄羅斯,主要在於限制得使用派遣的業務種類,以及強化要派單位的雇主責任。
|
LaborVision 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(571)
◆ 勞動視野通訊編輯室
企業為了因應競爭壓力,無不設法精簡人事成本,且期望更加彈性地運用勞動力,從而出現企業內調職、企業外調職、承攬(勞務外包)、部分工時、定期契約等等不同僱用手段。順此趨勢發展,企業終將人事部門切割出去,或說人事部門逐漸專業化並茁壯到足以獨立,勞動派遣業於是興起。換言之,勞動派遣可說是資本內部不同部門專業分工的結果,有利企業節省人事成本及彈性運用勞動力,資本主義總體經濟效率也因而提升。然而,資本內部不同部門的專業分工卻將勞方分化為正職勞工和派遣勞工,資方藉由操弄兩者的分化來破壞勞方團結,更容易長期壓低工資,使人事成本更節約;資方也更容易逃避雇主責任、改惡勞動條件,使勞動力運用更彈性、就業更不安定,勞工的生活水準因此面臨倒退危機。
LaborVision 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(472)
◎張鑫隆(勞動視野工作室「勞動派遣立法對策小組」成員、勞動視野工作室顧問、東華大學財法所助理教授)
照片:張鑫隆教授 攝影:吳宜臻 LaborVision 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,855)
◎邱羽凡(勞動視野工作室「勞動派遣立法對策小組」成員、勞動視野工作室研究員、律師)
一、德國勞動派遣當前狀況
LaborVision 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(1,204)
—專訪德國金屬工會馬丁‧克來默先生
(位於德國法蘭克福的金屬工會理事會)
LaborVision 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(546)